前几天，我们报道了一则比较炸裂的新闻，关于丹麦动物园的一个“刷新三观”的操作：
该园公开征集人们不要的宠物，不是为了救治或展览，更不是为了给动物园添加新成员，而是要给动物园里的猛兽们当口粮。
动物园通过社交媒体询问民众，是否愿意捐赠一些“不想要的宠物”，包括鸡、兔子、豚鼠、小马等，以便动物园管理员可以喂养这些食肉动物。
“您知道可以向奥尔堡动物园捐赠小型宠物吗？鸡、兔子和豚鼠这样的宠物，是我们的亚洲狮、欧洲猞猁和苏门答腊虎等捕食者的食物重要组成部分，它需要完整的猎物来重现野外捕猎的场景。
这一举动让该动物园在全球一夜成名，英国媒体刚一报道就被网友转发了几千次，我们的文章发布的48h内也涌入了700多条留言！
原本以为舆论压力会让计划胎死腹中，但仅仅几天内，动物园就意外收到了大量马匹、兔子、鸡和豚鼠的捐献，远超预期！
更令人震惊的是，一位44岁母亲将女儿13岁时心爱的小马也捐给动物园喂狮子，不仅亲眼见证全过程，还坦然表示“毫无悔意”。
故事的开端还要追溯到今年8月，丹麦奥尔堡动物园推出了一项大胆计划，呼吁民众捐出“不需要的动物”，园方解释，这是为了模仿自然食物链，确保食肉动物的健康和福祉，捐献的动物将由专业人员人道处死后整只喂食。
当然，也有一些支持者的声音辩称，这比遗弃宠物更“环保”，因为“这些生命至少能物尽其用”。
但谁也没想到，面对如此大的反对声，动物园竟意外收获颇丰！仅仅几天之内已收到22匹马、137只兔子、53只鸡和18只豚鼠的捐献，动物园表示这些动物已被用于喂养猛兽，体现了“一点不浪费”的原则。
更令人震撼的后续，来自一位名叫佩妮尔·索尔（Pernille Sohl）的44岁丹麦女性。
她在位于丹麦西南部Assens的马场经营马匹疗愈项目，为有心理健康问题的儿童提供帮助。
2020年，她面临一个艰难决定：如何处理女儿13岁时心爱的小马“芝加哥57”（Chicago 57）：
这匹22岁的德国骑乘马因严重湿疹（由蚊虫叮咬引发的开放性伤口）饱受折磨，夏天需穿“夹克”和护腿遮盖伤口。
后来，兽医建议安乐死，索尔向女儿安吉丽娜（Angelina）提供了几种选项，包括传统兽医处理，但安吉丽娜因曾目睹另一匹马被兽医安乐死的不适经历，让她难以释怀。
选择让小马“奉献”动物园，成为自然食物链的一部分。由于丹麦动物园实施“宠物捐赠”项目其实已经好几年了，这也使得索尔当时就能实现这个心愿。
捐献需满足条件：马匹需有护照，肩高不超过147厘米，过去30天内未治疗疾病，并能安全运输——芝加哥57符合全部要求。
于是，索尔不辞辛劳驱车150英里将“芝加哥”亲自送往动物园，并亲眼见证安乐死过程：工作人员用枪击昏迷法处死，一名饲养员轻抚并亲吻它，让她感到“像在跟它告别”。
索尔的举动并非孤例。来自Jutland的海伦·安德森也将20岁的设得兰矮马“帕普里卡”（Paprika）捐给了另一家动物园Jyllands Park Zoo。
Paprika因癫痫导致无法行走，兽医建议自然死亡，但收集尸体费用高得离谱，远超她能承受，安德森最终选择动物园。
她说：“它能造福其他生命，这种‘生命循环’的想法很美好，我们愿意再做一次。”
2024年，索尔又试图捐出另一匹马“昆图斯”（Quantus），但因肩高超限无法放入冷藏室，最终被制成狗粮。
她在接受采访时表示：“听起来很夸张，但这些动物迟早要被安乐死，喂食时已无生命，我一点不后悔。”
凡是进行捐赠的个人，都有资格获税收减免：小动物每只100丹麦克朗（约11.6英镑），马匹每公斤5丹麦克朗（约0.58英镑）。
动物园坚称，这一做法有益于食肉动物的牙齿健康、营养和行为，强调“整只猎物包括毛发、骨头和内脏，避免浪费”。
有人支持“自然循环”的环保理念，认为这为需安乐死的宠物提供了低成本解决方案，尤其在尸体处理费用高昂的地区；
也有人质疑动物园动机，指出既然动物已死，为何不自行采购，而号召免费捐献？
更令人担忧的是，大量网友认为，这一行为的推崇，可能为弃养者提供“动机”，不想养了就捐了得了，眼不见心不烦，还能得点福利，这不香吗？
目前，网友在社交媒体上炸锅，动物园迫于压力，不得不关闭评论区，以“应对全球敌意。”
